Más de 130 días después de iniciarse el conflicto el 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Irán han declarado finalizado un alto el fuego que fue incumplido desde el primer día. La escalada militar se intensificó esta semana con ataques iraníes contra buques en el estrecho de Ormuz, seguidos de una nueva oleada de bombardeos estadounidenses contra casi 180 objetivos militares iraníes en 48 horas.
El conflicto se caracteriza por su naturaleza inesperada y desigual, con el estrecho de Ormuz convertido en el epicentro actual de la disputa. Por esta vía marítima transita el 25% del crudo y gas natural mundiales en tiempos de paz, lo que convierte cualquier perturbación en una amenaza directa para los mercados energéticos globales. El petróleo Brent subió cerca de 6% tras la última escalada, alcanzando los 78 dólares por barril.
Origen del conflicto y muerte del ayatolá Jamenei
El enfrentamiento comenzó con una ofensiva militar israelo-estadounidense que causó la muerte del ayatolá Alí Jamenei y miembros de su familia. Este líder supremo de Irán fue enterrado esta semana en territorio iraní, cerrando un capítulo que marcó el inicio de la confrontación directa entre Washington y Teherán.
El ayatolá Mojtaba Jamenei asumió como nuevo líder supremo de Irán, aunque no existen registros públicos de su presencia desde su nombramiento. Esta ausencia mediática ocurre en un contexto de eliminación sistemática de la élite política y militar iraní durante un período que se extendió desde junio de 2025 hasta marzo de 2026, previo al estallido formal del conflicto.
Memorando de entendimiento y disputas sobre navegación
Ambas naciones firmaron un memorando de entendimiento que contiene una cláusula sobre garantizar el paso seguro de buques mercantes por 60 días, pero existe desacuerdo fundamental sobre su interpretación. Irán afirma tener responsabilidad exclusiva de establecer medidas de seguridad en el estrecho, mientras que Estados Unidos exige una declaración pública de vía libre sin restricciones.
El canciller iraní Abbas Araghchi viajó a Mascate para negociaciones, mientras Qatar y Pakistán intentaban organizar una reunión conjunta entre representantes de ambos países. Sin embargo, el memorando fue incumplido desde el primer día por ambas partes, evidenciando la fragilidad de cualquier compromiso en el contexto actual.
El presidente Donald Trump afirma tener preparados 1.000 misiles para responder a provocaciones iraníes, una declaración que mantiene la tensión militar en niveles elevados. Esta semana, fuerzas iraníes realizaron ataques contra buques en el estrecho de Ormuz, provocando la respuesta estadounidense contra objetivos militares en territorio iraní.
Impacto económico y negociaciones sobre el programa nuclear
El Fondo Monetario Internacional recortó proyecciones de crecimiento económico global por el impacto del conflicto, mientras Omán propone cobrar tasas de navegación con apoyo de Francia, Reino Unido y la Organización Marítima Internacional. Esta propuesta busca garantizar la seguridad del tránsito comercial sin depender exclusivamente de la voluntad de las partes en conflicto.
A medio y largo plazo, el programa nuclear iraní será el eje central de negociación entre ambas naciones. Analistas políticos señalan que las divergencias entre Teherán y Washington han trascendido el expediente nuclear para abarcar la libertad de navegación, el régimen jurídico del estrecho de Ormuz, el despliegue militar estadounidense y la posición regional de Irán.
El analista político iraní Ehsan Rahimi y el politólogo hispano-iraní Daniel Bashandeh coinciden en que ambas partes buscan comprar tiempo sin desescalar completamente, manteniendo abierto el riesgo de un error de cálculo que derive en una guerra regional de mayores proporciones.
Perspectivas académicas sobre el conflicto
Expertos en relaciones internacionales ofrecen interpretaciones sobre la dinámica actual del enfrentamiento. Juan Carlos Pastor, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, junto con su coautor David Hernández, analizan la estrategia iraní frente a la superioridad militar estadounidense.
mediante la amenaza sobre los flujos energéticos y los ataques contra instalaciones militares estadounidenses, Irán ha desarrollado una forma de ‘disuasión mediante la imposición de costes’
El investigador doctoral Pol Mauri, también de la Universidad Complutense de Madrid, ofrece una lectura estratégica del alto el fuego colapsado:
Si analizamos lo que está ocurriendo desde la perspectiva teórica de la ‘negociación bajo la sombra de la guerra’, el reciente alto el fuego no debería interpretarse como una señal de resolución del conflicto, sino como un instrumento para reajustar los costes, evaluar las capacidades de la otra parte y mejorar las respectivas posiciones negociadoras
Contexto político interno de Estados Unidos
El conflicto se desarrolla mientras se acercan las elecciones legislativas de medio mandato en Estados Unidos, un factor que podría influir en las decisiones de política exterior de la administración Trump. El presidente del Parlamento iraní, Ghalibaf, ha participado en las conversaciones sobre el manejo de la crisis junto con el canciller Araghchi.
La relación entre el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y la administración estadounidense también forma parte del contexto del conflicto, dado que la ofensiva inicial fue una operación conjunta israelo-estadounidense. Sin embargo, la posición oficial de Israel sobre el colapso de la tregua no ha sido confirmada públicamente.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo comenzó el conflicto entre Estados Unidos e Irán?
El conflicto inició el 28 de febrero de 2026 con una ofensiva militar israelo-estadounidense que causó la muerte del ayatolá Alí Jamenei y miembros de su familia.
¿Por qué es importante el estrecho de Ormuz en este conflicto?
El estrecho de Ormuz es vital porque por él transita el 25% del crudo y gas natural mundiales en tiempos de paz. Cualquier bloqueo o restricción afecta directamente los mercados energéticos globales.
¿Cuántos objetivos militares iraníes fueron atacados recientemente?
Trump lanzó una nueva oleada de ataques contra casi 180 objetivos militares iraníes en un período de 48 horas, como respuesta a los ataques iraníes contra buques en el estrecho de Ormuz.
El escenario actual apunta hacia un equilibrio inestable caracterizado por negociaciones intermitentes, presión económica y enfrentamientos limitados. Tanto analistas como expertos coinciden en que ninguna de las partes puede lograr una victoria definitiva mediante la fuerza bruta, especialmente considerando la dificultad de controlar el estrecho de Ormuz desde miles de kilómetros de distancia y la resistencia estructural del sistema político iraní.
