Julio Martínez Martínez, socio del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, declaró durante cuatro horas ante el juez José Luis Calama de la Audiencia Nacional en el marco de una investigación judicial por presunta red de tráfico de influencias. El empresario confirmó que Zapatero medió con el Gobierno de Pedro Sánchez para el rescate de la aerolínea Plus Ultra, aunque aseguró desconocer con qué miembro específico del Ejecutivo o de la SEPI realizó las gestiones.
La declaración de Martínez culmina su confesión ante la justicia española y contradice frontalmente la defensa del expresidente, quien ha negado cualquier irregularidad en el caso. El testimonio confirma además que la empresa Whathefav, propiedad de las hijas de Zapatero, facturó por trabajos ficticios a partir de 2022, y que se pactó una comisión del 1% del préstamo gubernamental otorgado a la aerolínea.
Comisión millonaria y pagos en diferido
Durante su comparecencia, Julio Martínez ratificó que se acordó una comisión del 1% sobre el total del préstamo que el Gobierno otorgó a Plus Ultra. Dado que el préstamo ascendió a 53 millones de euros, la aerolínea pagó una mordida de 530.000 euros. El magistrado Calama describió a Martínez como un ‘correveidile’, término con el que el juez caracterizó su papel de intermediario en la operación.
Los pagos se realizaron en diferido hasta el año 2026, y fue el propio Zapatero quien ordenó que se articularan los abonos de esta manera. El pago de la comisión se canalizó mediante la empresa Idella Consulenza Strategica SL, propiedad de Julio Martínez. Según su declaración, él fue quien conectó con Plus Ultra por indicación directa de Zapatero, después de que se buscara inicialmente financiación en Banco Santander y La Caixa.
El papel de Análisis Relevante y el rol de Zapatero
La investigación se centra también en la compañía Análisis Relevante, utilizada presuntamente para canalizar las mordidas. Esta empresa fue fundada por cuatro personas: José Luis Rodríguez Zapatero, Javier de Paz, Sergio Sánchez (exmiembro del CNI) y el propio Julio Martínez. Sin embargo, el expresidente quedó fuera del accionariado y órganos formales de la compañía.
La defensa de Martínez, ejercida por la letrada Dolores Márquez de Prado, presentó al empresario como un mero intermediario, pero sus propias declaraciones apuntan a un rol más central de Zapatero:
El señor Rodríguez Zapatero quedó fuera del accionariado y órganos formales de la empresa, pero era quien la lideraba y decidía todas aquellas cuestiones de estrategia y captación de los clientes
Esta estructura empresarial permitía que el expresidente dirigiera las operaciones sin aparecer formalmente vinculado a la sociedad, según el relato de su socio ante el juez.
Trabajos ficticios y conexión venezolana
Martínez confirmó que la empresa Whathefav, de las hijas de Zapatero, facturó por trabajos ficticios a partir de 2022. Esta revelación añade un nuevo elemento a la investigación sobre presuntas irregularidades en los servicios contratados por Plus Ultra y el entorno del expresidente.
A partir de marzo de 2021, los trabajos para Plus Ultra se relacionaban con cuestiones en Venezuela. Según declaró Martínez, Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, fue su principal interlocutora en ese país. Este giro hacia asuntos venezolanos marca un cambio en la naturaleza de los servicios prestados, alejándose del rescate financiero inicial aprobado mediante el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), creado el 3 de julio de 2020.
Negación de estructuras offshore
Durante su declaración, Julio Martínez negó que la sociedad offshore Dubai Landside Fzco llegara a constituirse. Esta aclaración desmiente posibles especulaciones sobre la utilización de estructuras empresariales en paraísos fiscales para canalizar los pagos irregulares investigados por la Audiencia Nacional.
El empresario se presentó ante el juez como un intermediario que actuaba siguiendo instrucciones de Zapatero, quien habría sido el verdadero cerebro detrás de las operaciones. Esta estrategia defensiva busca reducir su responsabilidad en la presunta red de tráfico de influencias, aunque su confesión confirma elementos centrales de la investigación.
Preguntas frecuentes
¿Qué confirmó Julio Martínez sobre Zapatero y Plus Ultra?
Julio Martínez confirmó que José Luis Rodríguez Zapatero medió con el Gobierno de Pedro Sánchez para el rescate de Plus Ultra, aunque no identificó al funcionario específico con quien realizó las gestiones. También ratificó el pago de comisiones irregulares.
¿Cuánto dinero recibió Plus Ultra del Gobierno?
Plus Ultra recibió un préstamo gubernamental de 53 millones de euros a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE), creado en julio de 2020.
¿Qué papel jugó la empresa Whathefav?
Según Julio Martínez, la empresa Whathefav, propiedad de las hijas de Zapatero, facturó por trabajos ficticios a partir de 2022 sin que se realizaran servicios reales.
La declaración de Martínez representa un testimonio clave en la investigación que lleva adelante la Audiencia Nacional sobre una presunta red de tráfico de influencias vinculada al rescate de Plus Ultra. El caso continúa bajo análisis judicial mientras se contrastan las versiones del socio del expresidente con la defensa de Zapatero, quien mantiene su negativa a cualquier irregularidad en su actuación.
